Meta tags: mitos & realidads

Meta tags: mitos & realidads [17-05 06:42] por ASHOP [mex]
El otro día que fui a visitar a Vlad en MLM comentabamos de la importancia de saber exactamente cuales son las meta tags adecuadas para optimizar un sitio sin que los buscadores nos consideren muy buenos pero los usuarios nos consideren más lentos que un caracol, o que los usuarios nos consideren un relámpago y Google cero importantes, vaya no poner meta etiquetas de más ni meta etiquetas de menos. Así que propongo que comentemos nuestras teorías acerca de las meta etiquetas que si sirven y las que no y la sintaxis adecuada de cada una, por ejemplo:
¿Qué es más correcto?
<meta http-equiv=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"Description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"Description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta name=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta name=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta name=/"Description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta name=/"Description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"description/" name=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"description/" name=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"Description/" name=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
<meta http-equiv=/"Description/" name=/"Description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
Favor de no marearse
Continúa...

Continuación... [17-05 06:43] por ASHOP [mex]
Según yo lo más correcto en este caso es sólo usar http-equiv ya que description es un encabezado enunciado en la norma HTTP 1.0 de W3C, en minúsculas para hacer compatible con XHTML (trabajar en minúsculas no afecta de todos modos en HTML tradicional) y con ó o su equivalente ASCII 255 por la misma razón, o sea:
<meta http-equiv=/"description/" content=/"Aquí va la descripción/" />
que a mi es la que mejores resultados me ha dado, sin embargo la duda proviene de que sucede con name (que no es recomendado por W3C desde 1999 en HTML 4.0 y posteriores) si no están listados los meta tags en dicha norma,
¿Acaso deberemos programar los header profiles /"a chaleco/"?
Es el caso de la meta etiqueta DC.Title por ejemplo, que es usada por varios de los spiders chiquitos,
¿Será correcto modificarla para que se convierta en dc.title por ejemplo?
¿Se puede usar como http-equiv para no tener que programar un profile para el name?
¿Debemos realmente descartar a los buscadores pequeños?
Recuerden que tienen con todo y el poco tráfico que generan a partir de que apareció Dios Google en habla hispana un alto page rank buscadores como MSN, Teoma, ExactSeek, MetaCrawler y el nuevo y mejorado Yahoo! y que enlace en página de alto page rank significa más page rank en Google a la larga.

íhttp-equiv o name?... [17-05 06:55] por ASHOP [mex]
...he ahí el dilema, les invito cordialmente a que posteen sus meta etiquetas y que entre todos lleguemos a una conclusión documentada de cuales son las buenas y cuales no. Yo por lo pronto les dejo una listita:
content-type
title
dc.title
description
dc.description
keywords
pics-label
author
dc.creator
generator
copyright
date
icbm
geo.position
category
distribution
vw96.objecttype
rating
language
content-language
dc.language
expires
robots
pragma
revision
revisit-after
made
reply-to
Por favor revisen la lista y el primer paso sería llegar a una conclusión acerca de cuales usan http-equiv, cuales name o si todas pueden usar http-equiv, también sería útil saber si son Case Sensitive sus nombres. Ya después nos enfocaríamos a discutir como se llenan correctamente. Saludos.

Hey por cierto [17-05 11:54] por ASHOP [mex]
Quise decir & o a c u t e ; no /"ó/" como la forma adecuada, solo que el foro lo transformó. Saludos.

. [25-05 11:14] por NROKIREDEF [arg]
muy buen articulo!

Muy buen post ! [17-05 11:15] por WASAUSKY
Quiero quiero quiero! :) abrax! nico

Hey eso es trampa!!! [25-05 23:17] por ASHOP [mex]
Si les mando el método de bombing pero hay que opinar del tema principal de este foro, o se las meta tags, una vez opinando (no vale repetir opiniones) para que lleguemos a la verdad recibirán su trucazo. Así que participen. Saludos.

ASHOP MANDA!! [25-05 22:39] por EVIRNET [arg]
JAJA MUY BUENO... ME LO MANDAS?
daniel@vivibelgrano.com.ar
SALUDOS!